não, quem chega até o fim é endurancer, não quer dizer que seja bom, claro, mas com toda certeza terá os melhores do mundo, que não desistiram e estavam no front, como eu, eu me mato se não me reconhecerem no fim como o jogador que mais sofreu nesse br3, toda minha historia do br3, estive no front, cheguei a avançar 1500 vilas sobre o inimigo... tem noção do que é conseguir noblar 1500 vilas inimigas, sendo que só eu trabalhava no K, e o front desse K contra o inimigo era praticamente só, eu!
Eu também não chegaria em uma posição agora, pois assim como eu, o manteigas é jogador que esta no front, e leva OP's constantes, e não vai deixar perder seu tempo para ir em um mundo novo evoluir né!
Eu por exemplo... não garanto que iniciaria um mundo evoluindo tão rápido como o tristan, mas nenhum sprinter iria me derrotar, isso garanto, e eu iria evoluir lentamente, estrategicamente, não feito louco.
Se bem que o tristan é negocio a parte, ele mesmo disse que entrava em um mundo com varios cadastros, e a que ficava em melhor posição, ele jogava, assim é mais fácil, claro.
Nao percebo sinceramente, como podes fazer tal afirmação , sinceramente é arrogância pura e dura dizer que jamais um sprinter te venceria.
Os sprinters bons têm muita qualidade , e fazem as coisas minunciosamente , se caires num k central perto de um sprinter bom , lool o que é que vais fazer schifter? explica-me?
Sinceramente , cada vez existe mais pessoal acharem-se super herois .
Diz-me não és sprinter , então começas a jogar ou com uma aldeia mista ou defensiva certo?
Enquanto tu farmas 100 mil de recursos um sprinter farma meio milhão , terá o triplo ou quádruplo das tuas tropas , diz-me como é que o vais vencer se estiveres ao pé dele?
se por acaso ele te mandar nt de diferença de 150 ms , a maior parte ainda não sabe defender bem , mas mesmo que consigas snipar uma vez até quando achas que irias conseguir manter-te?
Outra coisa , como alguns dizem , mesmo que jogasses à sprinter o que é que te adiantava se te faltasse conhecimento? fazer backs de milésimos de segundo , esquivar de backs de milésimos de segundos, matar nt no mesmo segundo , mandar nt no mesmo segundo , utilizar bem os scripts e configurá-los para farmar , saber como farmar em pouco tempo e que demore pouco tempo que é no opera , tudo isto tem técnica , e é preciso executar na perfeição , para ser sprinter.
Sinceramente , o que vocês dizem , dizem-no por total desconhecimento do que é um sprinter bom, e hoje em dia , os chamados sprinters deixam de o ser e vão estar a jogar até ao final do mundo.
O que tem os dias contados é os chamados enduracers , em mundos recentes ou tens um bom conhecimento sobre estes pequenos pormenores ou não tens hipotese , a não ser que comeces longe dos Ks centrais. Gostava de perceber detalhadamente schifter , como pensas por exemplo vencer um sprinter que está ao teu lado e já tem um full de ataque , e tu com um 1500 lanceiros e 1500 espadachins , gostava mesmo de perceber , mesmo que soubesses snipar na perfeição isso só te ia ganhar tempo e duvido mesmo que tivesses alguma hipotese.
E mais cada vez os mundos têm menos aldeias , então em fases adiantadas dá na mesma para aplicar grande parte destas técnicas.
Os que jogam de maneira tradicional e se ficam ao pé de um sprinter em ks centrais , não têm qualquer hipoteses contra estes , uma vez que estes têm sempre o quádruplo das tropas e farmam de longe muito mais.
O que vocês dizem , é desconhecimento total do que é um sprinter , ou de como joga um bom sprinter.
Quanto à designações , têm razão de ser , uma vez que são estilos diferentes de jogo , um mais antigo outro mais recente.E é mais fácil aprender a manobrar centenas de aldeias , mover apoios , e etc do que aprender as tecnicas de um sprinter , para o primeiro caso é preciso simplesmente paciência , não tem grande saber , é paciência e persistência , no segundo já não é tanto assim.
Peçam a um sprinter de jeito para vos ensinar e vão ver a diferença , entrem na conta deles e joguem e vão ver também a diferença.
