Crítica Classificação de Tribos

[DeletedUser103791]

Gostaria de tecer uma crítica ao sistema de classificação de tribos, que classifica a posição de uma tribo apenas pela pontuação dos seus 40 melhores jogadores.

Bom, se uma tribo é composta por TODOS OS JOGADORES, para mim esse sistema de classificar apenas pelos 40 melhores é um pouco ultrapassado.

Conforme a imagem acima, a tribo |HOOL| possui maior pontuação geral, possui mais aldeias, mas por que os 40 melhores jogadores da [D] estão melhores, ela está a frente na classificação.

Gostaria de, além de criticar esse sistema de classificação, sugerir a RETIRADA dessa "pontuação dos 40 melhores"...visto que EM NADA acrescenta.

Analise ai sombra, na moralzinha, fica até mais organizado.

 

[Lanza]

acho uma sugestao meio fraca nick, os 40 melhores membros geralmente sao o que fazem a tribo ir p frente ou pra tras, na verdade nao chega nem ser 40. Acho que essa classificacao deixa as tribos realmentes mais fortes mais bem rankeadas, tornando mais facil a visualizacao.

Alem de que se fizesse isso prejudicaria demais quem tem menos membros, dai todos ficariam loucos por ter o nmr max de membros

 

[Minato-Sama]

Eu gosto da classificação atual, mas acho que poderia ser como a de guerras da tribo, que da pra selecionar a classificação por: Pontos[URL='https://br75.tribalwars.com.br/game.php?village=4762&screen=ranking&mode=wars&order=villages_won&page=0&from=1&dir=desc'], Aldeias conquistadas, Aldeias perdidas, Razão de aldeias, Oponentes derrotados no ataque, Oponentes derrotados na defesa[/URL]