Abrandamento das punições (Isso é correto?)

[DeletedUser75328]

http://forum.tribalwars.com.br/member.php?u=40560

Todos os jogadores do jogo que quebrarem regras serão sempre julgados com a punição ideal, não será porque o mundo fica com "um mar de barbaras" que deixaremos de punir graves infractores do jogo.
A pergunta é, é melhor jogar em um jogo competitivo e sem batota mas com "muitas" barbaras ou jogar em um jogo com muita batota sem competitividade mas sem barbaras? bom acho que a resposta é óbvia.

Sendo que também apenas os administradores são responsáveis pela a administração das punições pelo o que o tópico é fechado para não gerar problemas maiores ou discussão de punições.

bret the hitman hart,

Sua atitude ao abrir uma pergunta para o meu tópico e vc mesmo responde-la e em seguida fechar o tópico demonstra uma série de coisa...

1) Falta de respeito em relação à opinião do público do TW, pois ninguém está aqui para tumultuar o fórum, mas sim para ajudar a melhorar o jogo.

2) Pelo visto vc não soube ler o que eu escrevi, pois nenhuma hora disse: "TW extingua as punições", mas sim abrandem!

3) Seu comportamento em abafar o caso é uma vergonha p/ equipe que cuida do Jogo, pois mostra sua desclalificação em exercer o cargo que exerce. Pois pelo visto não entende nada de relações de consumo (Empresa prestadora de serviços e Consumidor)

 

[DeletedUser74694]

Qual é, as regras do jogo estão aí pra serem seguidas, quem estiver infringindo-as está ciente das punições, então cada traça seu próprio caminho.

 

[hardy-]

Concordo com o segundo post, se fez coisa errada tem mais é que perder a acc.

 

[DeletedUser75328]

Bom, até hoje eu me calei, mas cansei disso, vou direto ao ponto!

Primeiramente gostaria que os moderadores do fórum não tranferissem este tópico, pois eu quero que os jogadores desse mundo opinem sobre esse assunto.

Sabe, eu tenho visto muitos jogadores tomarem ban permanente no Br32, e quis criar o tópico para tratar do assunto.

TW é um jogo lento, quando um player toma ban permanente um deserto de aldeias bárbaras se cria, isso acaba por matar a dinamicidade do jogo.

Acho que o enorme nº de desistências (naturais do jogo) já são suficientes para dar uma desanimada, porém sobre isso não temos controle.

Então, já que temos controle sobre o ban permanente, pq intensificar esse aspecto ruim do jogo, que é a queda brusca de jogadores ativos?

Acho que o objetivo do jogo não é noblar bárbaros e inativos, mas sim jogadores ativos e que possam se defender.

Por isso venho pedir o abrandamento do ban permanente para perda de aldeias... 50, 40, 30, 20, 10, 5... avaliem caso a caso... mas não matem jogadores ativos!

** essa punição é mais do que suficiente p/ pesssoal que infringe as regras.

Peço p/ galera do Br32 esquecer a rivalidade de tribos e dar uma ajuda aqui nesse tópico, para que o TW reveja seus critérios de punição e suas penas.

Como eu disse no tópico q foi fechado....

Não é uma questão de aplicar ou não as regras, mas sim fazer isso de uma forma inteligente.

E de forma que a aplicação da punição não afete o jogo tanto como tem afetado!

As regras existem para que padrões de conduta sejam estabelecidos, de forma a proteger o bem coletivo, e no caso, o equilibrio entre os jogadores, porém a partir do momento que essa regra cria efeitos ruins, não desejados, ela deve sim ser revista para que seja aplicada de maneira inteligente.

Como disse no 1º post, não estou falando de impunidade, mas sim de aplicação inteligente da norma.

O que vocês dizem é que SIM o TW deve continuar aplicando as regras de forma desproporcional, mesmo que isso cause prejuízos ao jogo. Só porque alguém um dia fez as regras assim e não previu essa situação.

Sabe, as regras devem sim ser renovadas para se adequarem as novas realidades do jogo. As legislações são diraiamente atualizadas. Por que aqui seria diferente?

O objetivo da regra é preservar o jogo.... agora se ela está causando o prejuízo que tenta proteger, ela deve SIM ser revista.

Uma pena mais branda, reequilibra o jogo (que é seu objetivo), e pune o jogador que infringiu as regras.

 

[DeletedUser74694]

É só pensar um pouco, se o jogador está infringindo as regras, ele está ciente de que automaticamente está prejudicando o coletivo do jogo, eu não vejo outra alternativa, como por ex os jogadores que tem 10 contas ou tem uns 20 co-play, que graça teria o jogo com os mesmos players em todas tribos?

Eu continuo apoiando as regras até então estabelecidas e suas respectivas punições.

 

[DeletedUser75328]

É só pensar um pouco, se o jogador está infringindo as regras, ele está ciente de que automaticamente está prejudicando o coletivo do jogo, eu não vejo outra alternativa, como por ex os jogadores que tem 10 contas ou tem uns 20 co-play, que graça teria o jogo com os mesmos players em todas tribos?

Eu continuo apoiando as regras até então estabelecidas e suas respectivas punições.

Mas olha, eu não estou propondo que esses players não sejam punidos, mas sim q não tirem ele do jogo... que avaliem com mais critério cada caso...

Poxa, em vez de dar ban permanente, tira 100 aldeias do cara... ou 50 (depende do caso)... isso já faz um enorme efeito, reequilibra o jogo... e não deixa ele morrer...

Então, sou eu que digo: é só pensar um pouco gente.

Vcs estão aqui defendendo esse ponto de vista, mas na hora que o Mundo ficar um tédio, ae blz, vamos mudar de mundo ou abandonar o TW... por falta de jogadores ativos!

Poxa, se for p/ ser sempre assim... nem vou mais jogar... pq no final vence o que conseguiu ficar mais tempo na moita e sem inimigos e a reta final é uma disputa de fazendeiros.

** eu queria fechar o br32... mas desse jeito desanima, pq não quero ficar brincando de fazendinha na hora q o mundo deveria estar pegando fogo...

*** eu até concordaria com vcs se vivessemos num mundo ideal, mas as coisas não são assim tão redondas...

 

[hardy-]

Não vai mudar, se for perder só 50 aldeias, vai valer a pena ter mais de uma conta dentre outras coisas, afinal a punição vai ser muito fraca. Por mim qualquer infração ciente deveria ser punida com ban permanente.

Baseado no seu post, nao importa se estão contra as regras, contanto que jogam? Que incrivel gestor está me saindo.

 

[DeletedUser74694]

Mas quando é recorrido do banimento o jogador pode ter sua conta de volta, porém as outras 9 contas virariam barbáras, além de ele ter a conta de volta (depois de muito argumento com os moderadores) ele volta ao jogo com penalizações de 5% se não me engano, por isso afirmo que as regras até então estão certas, e em caso especiais os moderadores não são tão rígidos, basta comprovar e ter argumentos para que tenha sua conta novamente.

 

[DeletedUser]

Acho o seguinte, se fossem banir todos que infringe as regras beleza, pois ai ninguém ia fazer isso, só que não tem como ter o controle total, tornando o jogo totalmente justo. Vai ter um ou outro infringindo regras e não sendo pego.

Jogadores com mais de uma conta eu acho certo o ban permanente, ai poderia devolver apenas uma e dá uma punição severa. Mas se vê pelo outro lado ele pode ter ganho vantagem noblando outros jogadores e fazendo a area dele ficar limpa. Então se ele perder tds contas não seria injusto tb.
Tirando isso acho que os outros poderiam ser com punições severas, alguns iam até desanimar e desistir por isso, mas pelo menos teria a chance de continuar.

Tem alguns casos de ban eterno injusto, esses teriam que ser revisto, mas acho que isso dificilmente ocorrerá. É mais fácil banir e pronto.

Edit: Não dou nem 3 dias pra fecharem isso. Ai poderiam aproveitar e fechar os tópicos que já estão a semanas ou meses com o assunto encerrado (HG vs Norte, Punks vs Du Mal. E aquele que além de inútil é falso, Light vs HG).

 

[DeletedUser75328]

Não vai mudar, se for perder só 50 aldeias, vai valer a pena ter mais de uma conta dentre outras coisas, afinal a punição vai ser muito fraca. Por mim qualquer infração ciente deveria ser punida com ban permanente.

Baseado no seu post, nao importa se estão contra as regras, contanto que jogam? Que incrivel gestor está me saindo.

Não vejo motivos para me atacar no seu post...

Mas se vc num jogo ataca as pessoas só pq têm opiniões diferentes da sua, vc devia repensar seu comportamento ...

Vc nunca ouviu a frase: "a unanimidade é burra"?

Vc está me mostrando justamente isso com seu "ataque" !!!

E sobre o meu post., caso não tenha percebido, estou dizendo para alterar as penalidades (não as regras), por conta de um efeito indesejado q ela traz...

Pelo visto vc ainda não entendeu o q estou dizendo... nem sabe o significado da palavra "equidade"... é difícil acreditar q vivemos numa democracia...

E por isso que eu disse que a punição deve variar com o caso concreto... as vezes 50 aldeias é pouco, e 150 é o justo... e por ai vai...

Minha intenção ao criar o tópico é sugerir aos adms q dimiuam o ban permanente aplicando outras punições... para evitar esse efeito indesejado! O que como pode perceber é completamente o contrário do que vc afirmou sobre mim...

As vezes antes de apontar o dedo p/ os outros a gente tem q ter mta certeza da gente... pq podemos estar fazendo papel de bobo e arrogante desnecessariamente...

Que belo jurista ou legislador vc sairia enh!

 

[DeletedUser74694]

Não existe banimento eterno, basta recorrer que a pessoa pode ter a conta de volta, mas caso você conheça alguém que foi banido eternamente mesmo recorrendo não teve sua conta, desconfie pois este "banimento injusto" pode ter sido a conta que ele aceitou ser encerrada ficando com outra conta.

 

[DeletedUser75328]

Não existe banimento eterno, basta recorrer que a pessoa pode ter a conta de volta, mas caso você conheça alguém que foi banido eternamente mesmo recorrendo não teve sua conta, desconfie pois este "banimento injusto" pode ter sido a conta que ele aceitou ser encerrada ficando com outra conta.

Eu entendo a argumentação de vcs.... mas vcs estão agindo cegamente....

Com as atuais penalidades a arbitrariedade do suporte na hora de definí-las está trazendo efeitos extremamente negativos ao jogo....

Sendo que eles poderiam sim punir, mas de forma mais inteligente....

Se vc me disser que dar ban para um cara q usou um script ilegal que coloca aldeias do jogadores em cod bb, as vezes por falta de informação mesmo... só pq ele não usou o q está escrito "equipetribalwars.com"... é justa... ai vou desistir desse tópico!

Não podemos ser tão inocentes!

Ou um dia q vi um jogador tomar ban pq tava zuando um outro player q era vendedor de contas e etc... ai ele tomou ban não por vender contas, mas por usar as palavras "vender" e "contas" na mesma frase... aff (foi punido como se tivesse vendendo contas)

Chega de tanta arbitrariedade por parte de quem aplica as penas!!

Se quem aplica as penas não conseguem avaliar os casos com precisão... então que abrandem as penalidades!!

Pq o ban permanente num jogo com as características do TW devia ser exceção, não regra!

 

[DeletedUser]

Eu só queria provas e bom senso, pq jogar um ano (2,400 pp) pra simplesmente ti banirem e ta banido, pra mim isso é o fim da picada ja to imaginando eu entro um dia a tu ta banido pq nós decidimos q ta banido e ai? vai - se reclamar pra qm? qm é a 2 instancia do jogo? vou mandar uma carta pra ino games? o jogo vai parar até me responderem? até julgarem meu caso? vou contar o meu caso:

Eu tomei ban de uma semana, la no começo do ano, uma semana por script ilegal, sabem qual era o script ilegal? o de colocar as cordenadas do jogador em cod BB, ou seja é legal a ação, o q ele faz é legal, sabe pq do ban? pq ñ estava escrito como na lista dos permitidos foi um q eu usava no 28 colei aqui de bobeira e tomei ban simplesmente vieram com esse papinho de "ignorantes" de q regras são regras q são aqueles la e tem equipe tribal wars escrito nos scripts ou seja a ignorancia humana junto com o poder sem se responder a um superior da nisso, afinal qual foi a vantagem q eu consegui?

Me desculpem mas meu objetivo ao falar ignorantes ñ é de ofender e sim de questionar, deve se interpretar uma lei ou deve se fazer q nem na alemanha, mais precisamente no nazismo q a regra era matar judeu então bom vamos matar judeus, olha somos pessoas e pensamos, interpretamos, pq existe advogado e promotor? pq existe uma segunda instancia? a questão honestamente ñ é punições mais leves e sim punições corretas, q se comprove o delito, ñ apenas olha vc ta banido conforme regra x e ponto final me desculpem mas ja passei por isso em outros jogos e é lamentavel ver q simplesmente ñ importa se esta certo ou errado o suporte é soberano e toma uma escolha unica e exclusivamente ñ se tem como mudar!!!

Lembram qnd no futebol o juiz errava e ñ tinha punição nenhuma? era justo? eu conheço caso, de gnt q levou ban junto cmg e o script era igual o q estava no forum ou seja era até na escrita legal ai desbaniram e nem um me desculpe teve e isso é justo? é justo passar tds dias nesse caso cerca de 365 entrando e perdendo tempo jogndo pra simplesmente ñ se ter como dialogar?

Por ultimo gostaria de lembrar q ao menos no mundo real ning é culpado até ser condenado em ultima instancia, desculpem o desabafo mas hj fiquei sabendo de uma coisa q tem nexo nenhum, membros q teriam programas ilegais pra farmar mas ñ tem a medalha? ai me pergunto sem programa os caras ganhavam medalha agora usando ñ ganham? e pior qnd a medalha estiver cmg vou ter q temer tomar ban? me desculpem mas o mundo evolui creio q ñ estamos mais na epoca da ditadura onde tds temos q aceitar td sem porder nos questionar!!!

 

[DeletedUser75328]

Vou contar outro caso de uma pessoa da minha tribo:

Vo contar a minha!

eu jogava com meu primo nesse mundo!
Dai resolvemos ser co-play e talz, mas nóis iamos demorar pra começar nobla!
dai ele veio morar aquie, manedei uma mensagem pro suporte, perguntando o que fazer, se eu e ele jogase na mesma conecxão!
Dair esponderam pra por o nick dele e ele por o meu la nas conecxoes!
fizemos isso, ele jogava, depois eu jogava, e fui ban --'
só consegui recuperar essas,s endo que fiz o que pediam --'

 

[DeletedUser]

A questão é que depende do dia, se as "autoridades" como se ditam estão de bom humor, sorte sua. Caso contrário..

 

[DeletedUser]

Pior q eu cheguei a msm conclusão ainda mais depois de ver gnt querendo vender a conta, ou seja, obter vantagens financeiras com a conta e msm assim voltar, ou seja, uma vez tive uma aula em q a professora nos mostrou uma pintura onde tinha um soldado americano, forte, gordo bem vestido, pisando na cabeça de um iraquiano, q mais parecia um mendigo, frago, roupas rasgadas, com a mão pra cima tentando pegar um hamburguer q o soldado americano comia, ai o coitado do iraquiando fala po mas ñ somos tds irmão? e o americano responde, pois é mas uns são mais irmãos q os outros...

 

[faelkarvalho]

Dia 5 de agosto de 2011 ficará marcado na história do server brasileiro sendo o dia em que mais houve banimentos,só no br36 foram 230.

 

[DeletedUser]

Sim o suporte é como o Estado, q cria as leis, as gere e pune, no entanto nós como povo ñ temos ning pra ver nosso lado, pra debater a nosso favor é por isso q tem q se ter adv pois td mundo tm direito a um julgamento justo, no nosso caso é torcer pro suporte estar feliz no dia!!!

 

[DeletedUser57158]

Olá a todos,

Provavelmente todos aqui que estão contra atitudes e ações de alguns membros da equipe do suporte, vai ser banido no ftw (SEMPRE É ASSIM)

Abrir tópicos de reclamações é contra-regra, por esse motivo e outros, será fechado o mesmo após um moderador observar (NUNCA DEIXA AGENTE SE EXPRESSAR)


Concordo com aqueles que dizem que as regras estão para serem compridas, mas hoje ocorreu casos de o suporte banir tais jogadores sem motivos, então, inventaram sua(s) própria(s) respostas para dar aos demais...Agora quem perde não é nós, é o próprio tribal, pois jogadores desistem de jogar o mesmo por esses motivos.

Agora basta o suporte se expressar em vez de fechar o tópico e deixar o caso jogado de lado. AGUARDO





Grato!

 

[DeletedUser69237]

Não importa se vc esta em 1º ou em 2000, se fez coisa errada deve levar a punição do mesmo geito, Bret esta certo!