DeletedUser25374
Guest
Nao preciso mais de 10 aldeias por ataque para noblar, até o proximo encheu mais 10.
Eu também gosto de jogadores de ataque e do Top 20 há muitos que se alimentam de inactivos e com full house. Mas também um bom ataque ganha-se vilas, mas com uma boa defesa ganha-se guerras. Por isso partilho um pouco do ideal do guilermino mas para ter muita aldeia com tão pouco ataque só mesmo alimentando de inactivos e bárbaras. Ou seja, se formos algo do tipo 3:1 teremos de ter uma absurda quantidade de aldeias para termos um ataque razoável. Digo razoável para não dizer medíocre porque neste jogo só se ganha em atacar e não sempre a defender.
E para os meus pontinhos tenho um bom ODA, melhor do que muitos TOP´s sendo a minha média de pontos de 9K. Já no Top20 só os jogadores AfHe e fabbh tem a média abaixo de 10K enquanto o resto como o Timpak por exemplo evolui totalmente as aldeias mas com o OD mesmo lastimável para aquela pontuação. Mas como ele há vários!
Alto também não se pode chamarE meu OD nem é tão baixo.
nao é muito saudavel vir no forum dizer que tatica é usada, mas as aldeias de ataque sao sempre as mais proximas do inimigo, e vice versa.
quando o inimigo recua inverte-se o ataque pra defesa.
Imagine um jogador 80% de ataque + 20% de defesa á base de "pesadas". É só a tribo guarnecer cada aldeia dele com 100K de defesa, ninguém passa...aliás, não aqui mas já fui desse tipo e resultou muito bem...o problema lá está é quando a tribo em geral é atacada, mesmo assim até se sobrevive bem assim...mas dependendo da estrategia da tribo
ela pode ser suplantada pelos amiguinhos
essas estrategias para no meu entender
funcionam muito bem no 1 x 1 e
solamente
melhor jogador no momento é sem duvida o SENHOR DA GUERRA MESTRE
Já viste as primeiras conquistas do Querra mestre?? A 1º aldeia foi de 600 pts e as que seguiram nem tinham mais de 1000 pts.O Maneco tambem é 1 excelente jogador, sem eskecer o Senhor da guerra mestre e o duque de planaltina claro