DeletedUser
Guest
la conh é famoso como uns dos piores revolucionários do jogo.
lembro-me de alguns posts ridiculos que ele fez no forum, mas mais que isso nada..
la conh é famoso como uns dos piores revolucionários do jogo.
ele ficou famoso pois sugeriu uma guerra entre a tribo dele e a AC e quando lhe cheirou a guerra inventou mil e uma desculpas e saiu por algum tempo..
Não concordo a 100% com esse ponto gaiatoamaro...Tem toda a razão! Era a esse ponto que eu queria chegar! Acho que os jogadores top tanto de OD ofensivo como no ranking deviam ser mais valorizados!
Mas o que eu vejo ai é muita gente a dizer que o jogadores do top 30,40 ou até 50 são os melhores
Isso é que eu não compreendo....... Os melhores não deveriam ser os melhores no rank(tanto OD como na class)? Acho que sim, embora haja tops que retiram todas as suas aldeias dos companheiros de tribo! Isso é um questão de ver caso a caso..
Para mim, um bom jogador têm de ser pelo menos TOP10 no ODA (isso sim concordo contigo)
Temos de separar as coisas...eu se quisesse podia ser melhor, mas não o faço porque gosto mais de gerir uma tribo do que umas aldeiasNeste ponto nao concordo contigo.. há jogadores que naos estao no TOP10 ODA mas vive para a tribo e envia apoio para os elementos da tribo.. nao deixa de ser um bom jogador e nao esta no TOP10 ODA
para mim interessa mais a classificação do OD que a de pontos.. para a minha classificação geral eu faço as contas somando a do OD, a do total de aldeias e a de pontos, sendo que dou mais importancia ao OD e aos pontos..
discordo..pois tem vários jogadores com ODO baixo que são bons jogadores,e ganham guerra,isso não conta nada o que você falaste,más cada um tem sua opinião.jogadores de odo baixo nao ganham guerras e muito menos lutam contra jogadores fortes... mete isso na cabeça, deves pensar que só a mandar apoios se vai muito longe.